Os cientistas agora estão lutando contra a observação de uma batalha experimental contra o coronavírus, que se concentra na imunidade de rebanho que permitirá que a população jovem volte ao público e retorne às situações normais. A Declaração do Grande Barrington visa acabar com o bloqueio e permitir que a sociedade volte às ruas, na esperança de que a imunização se desenvolva em cada corpo.
Professores de Massachusetts, Califórnia, e um de Oxford, no Reino Unido, assinaram recentemente a Declaração do Grande Barrington, que enfoca a resposta mundial contra a pandemia global em curso. A declaração não traria nenhuma resposta científica, mas uma reabertura da sociedade.
Refutação: Imunidade de rebanho e Declaração de Great Barrington, desmascaradas
Os cientistas imediatamente postaram uma resposta no The Lancet que vai contra a declaração que permite ao público se reintegrar de volta à sociedade. Pesquisadores, especialistas médicos e cientistas acreditam que a “imunidade de rebanho” não é a resposta contra a batalha que se seguiu ao coronavírus.
De acordo com os cientistas, a Declaração do Grande Barrington não faria nenhum bem para o público e poderia até aumentar o número de mortos em massa e os casos de pandemia global positivos. O vírus SARS-CoV-2, ou COVID-19, é um vírus respiratório mortal que ainda pode colocar em risco a vida das pessoas, mesmo da população jovem.
Leia também: Novo relatório de denúncia sobre o surgimento do coronavírus em laboratório divulgado pela virologista Dra. Li-Meng Yan
O jornal postado no The Lancet chega a chamar a declaração de uma “falácia perigosa não apoiada por evidências científicas“. A estratégia de imunidade do rebanho aumenta o risco e a ameaça à saúde humana, mais do que sua intenção de proteger e acabar com a pandemia.
A Declaração do Grande Barrington: O que é? É legítimo?
De acordo com o The Guardian, a “Declaração do Grande Barrington” é o plano que revolucionaria e aumentaria o processo de imunização, permitindo que as pessoas pegassem o vírus e se curassem por conta própria. No entanto, apenas aqueles que são jovens teriam permissão para voltar para aliviar as situações normais.
A declaração se concentra principalmente na chamada “imunidade de rebanho”, onde um grupo específico seria imune a uma determinada doença apenas vivendo entre si e permitindo que seu corpo se adaptasse independentemente. Os “vulneráveis” seriam proibidos e desencorajados de sair de casa.
As restrições de bloqueio em reuniões públicas e presença seriam de alguma forma suspensas com a declaração, apenas para aqueles que são saudáveis e têm um bom sistema imunológico. A declaração ainda afirmava que a população mundial iria “eventualmente” atingir a imunidade coletiva e se curar independentemente.
Imunidade do rebanho: perigos e ameaças
A Clínica Mayo detalha os perigos e ameaças que a imunidade coletiva traz para a sociedade, colocando ainda mais o mundo em risco com o coronavírus que ainda está em andamento. Embora esse tipo específico de imunidade possa ajudar no tratamento e na infecção natural, o método apresenta um risco igual.
COVID-19 ainda está sob observação e estudo de pesquisadores e especialistas médicos em todo o mundo. A extensão total do vírus ainda é desconhecida, pois ainda mostra sinais de mutação e outros efeitos ocultos. Os cientistas estão lutando contra um vírus que ainda não está manifestando sua verdadeira natureza, dificultando a solução do caso.
A imunidade de rebanho é puramente experimental e não apresenta vantagens claras para a sociedade e a saúde pública. Todos os seus efeitos são puramente teóricos, pois o vírus afetaria cada pessoa de forma diferente, e um pode ser pior do que o outro.
Traduzido e adaptado por equipe Ktudo
Fonte: Tech Times
