Marcos icônicos como o Cristo Redentor e o Coliseu de Roma estão altamente marcados na lista de viajantes intrépidos em todo o mundo.
É difícil não ficar surpreso com as estruturas históricas que resistiram ao teste do tempo por centenas, senão milhares, de anos – mas se alguém conseguir encontrar um defeito, você encontrará no TripAdvisor.
O site de viagens permite que qualquer pessoa deixe uma revisão de suas experiências, de voos a restaurantes, na esperança de ajudar os outros a receberem os melhores pedaços e evitarem o resto.
Turistas deixam suas opiniões sobre os locais visitados
Isso significa que nenhum local está isento de críticas, independentemente da reputação, e nem todo mundo que visita alguns dos pontos turísticos mais desejados do mundo sai completamente feliz.
O Coliseu na capital da Itália foi construído há 1.951 anos em 70 d.C. como um local imponente para ser palco de lutas, dramas e execuções. Mas uma crítica sugere que não vale a pena a visita, simplesmente afirmando: “Falta pouco para ser honesto. Mas essa é a minha opinião”, enquanto outra avisou: “O guia era confuso, principalmente porque não sei falar italiano.”
A Torre Eiffel em Paris, construída entre 1887 e 1889, tornou-se uma das estruturas mais reconhecidas do mundo, mas foi considerada um “grande pedaço de aço que serve de referência para a navegação, nada especial, muito comercial”.
Ele continuou: “Muitos vendedores ambulantes e pessoas se perguntando por que eles vieram para lá em primeiro lugar.”
Uma segunda avaliação deu uma classificação “terrível” de uma estrela em setembro passado, expressando: “Perda de tempo. Fica melhor nas revistas.”
No México, você encontrará as ruínas de Chichen Itza, construída no século 6 pelo povo maia e agora declarada Patrimônio Mundial da UNESCO, ajudando a protegê-la e garantir que permaneça intocada.
Mas foi a falta de atualizações no design que deixou um visitante impressionado, que reclamou: “Visitei o local novamente depois de sete anos. Surpreso ao descobrir que não há desenvolvimento. Nada de novo.”
Outra crítica negativa diz apenas: “O sítio arqueológico mais superestimado do México!”
Em todos os locais avaliados, são exibidas críticas negativas
Depois, há o Cristo Redentor, com a estátua encontrada elevando-se sobre a cidade do Rio de Janeiro no Brasil, e marcada como “Cristo Invisível por um revisor que se enfureceu:” Devido à neblina, não conseguimos ver nada da estátua, nem mesmo quando estiver embaixo dela.”
As pirâmides de Gizé no Egito são consideradas um triunfo arquitetônico, deixando os historiadores coçando a cabeça para saber exatamente como foram construídas há cerca de 4.500 anos.
Mas eles não impressionaram o ‘Sr. Mundial’, que escreveu em julho passado: “Muito quente e areia em todos os lugares. Não recomendo.”
Mesmo nossos próprios marcos valiosos não estão seguros, depois que Stonehenge em Wiltshire foi posto de lado em uma leitura de avaliação brutal: “Fiquei surpreso ao ver que são literalmente algumas pedras em um círculo.
Leia também: Vila de Smurfs na Espanha proíbe turistas de nadar no rio devido aos riscos de Covid-19
“Coberto de musgo, com 20 pés de altura estranhos, pedras em um círculo. Olhei para meu amigo e disse ‘com certeza isso é vento’.”
Do outro lado do Atlântico, um turista não gostou da escolha da cor na Estátua da Liberdade, na Ilha da Liberdade, no porto de Nova York, questionando: “Por que ela é verde?”
O TripAdvisor disse que não deseja comentar as críticas negativas.
Traduzido e adaptado por equipe Ktudo
Fonte: Mirror