Novo relatório de denúncia sobre o surgimento do coronavírus em laboratório divulgado pela virologista Dra. Li-Meng Yan

ANÚNCIO

A denunciante chinesa Dra. Li-Meng Yan, uma virologista que trabalhou em um laboratório de referência da OMS e fugiu de seu cargo na Universidade de Hong Kong, publicou recentemente um segundo relatório em coautoria. Ela revelou mais alegações que o SARS-CoV-2, o vírus que causou o COVID-19, não foi apenas criado em um laboratório específico de Wuhan, mas na verdade era uma “arma biológica irrestrita” que foi, de fato, liberada intencionalmente.

Cientista de Hong Kong acusa China e OMS de ocultarem perigo do coronavírus  - Plataforma Media
Foto: reprodução/internet

Li-Meng Yan Paper: O vírus supostamente veio de um laboratório

De acordo com o relatório, evidências biológicas e análises aprofundadas foram usadas para mostrar que o SARS-CoV-2 é na verdade um produto de laboratório, que se origina de um vírus modelo conhecido como ZC45 / ZXC21 que era propriedade de laboratórios de pesquisa que eram sob o controle do conhecido Partido Comunista Chinês ou PCCh.

ANÚNCIO

Foi afirmado no relatório que o SARS-CoV-2 é o resultado de modificação laboratorial que pode ser feita em cerca de seis meses usando um modelo de vírus que é propriedade do Exército de Libertação do Povo ou do laboratório do PLA.

Veja também: Filmagem da estação espacial internacional mostrando o lançamento de foguete da Terra viralisa na internet

O principal fato de que as fabricações de dados foram supostamente usadas para cobrir a história de origem do SARS-CoV-2, conforme declarado no artigo, implica ainda que toda a modificação do laboratório vai além da simples pesquisa de ganho de função.

O Dr. Li-Meng Yan alegou que toda a escala, bem como a natureza coordenada de toda a fraude científica, indica um grau de corrupção tanto na saúde pública quanto nos campos de pesquisa acadêmica.

ANÚNCIO

O que se sabe sobre o vírus RaTG13: vírus de origem para COVID-19

Também foi afirmado no relatório que o conhecido vírus RaTG13, obtido anteriormente em 2013 a partir de fezes de morcegos (sendo 96% idêntico ao SARS-CoV-2), é na verdade fraudulento e feito pelo homem. Desde a publicação, o conhecido vírus RaTG13 tem sido a espinha dorsal e evidências que sustentam a teoria de que o SARS-CoV-2 teve uma origem natural.

No entanto, não existem vírus vivos ou mesmo um genoma intacto do RaTG13 que já foi recuperado ou isolado. Isso leva à dedução de que a origem da “existência” do conhecido RaTG13 é toda a sua sequência genômica que foi publicada no GenBank.

Dois casos de reinfecção por Covid-19 em Recife são publicados em estudo -  Revista Galileu | Saúde
Foto: reprodução/internet

Irregularidades quando se trata do genoma RaTG13

O relatório então prossegue afirmando que o genoma RaTG13 poderia realmente ter sido facilmente fabricado e também a mera entrada no GenBank é equivalente à existência resultante de uma sequência genômica viral simples montada, bem como leituras de sequenciamento associadas.

Foi então afirmado que não é nem mesmo uma prova definitiva de que o genoma viral dado é mesmo real ou correto. Também foi declarado que todo o processo de sequenciamento do DNA dado deixa espaço para uma “fraude potencial” real. O RaTG13 também é conhecido por ter “vários recursos anormais”.

Afirmou-se que o RaTG13 veio de uma amostra fecal. No entanto, apenas 1,7% do sequenciamento bruto dado lê bactérias quando normalmente, a maioria das amostras de esfregaço fecal apresenta cerca de 70-90% de bactérias. A sequência também teria outros segmentos de origem não morcego, como raposas voadoras, raposas, esquilos e também outros animais.

Traduzido e adaptado por equipe Ktudo

Fonte: Tech Times

ANÚNCIO