Processo contra ‘Borat’ sobre entrevista do sobrevivente do Holocausto é arquivado

ANÚNCIO

Um juiz da Geórgia rejeitou um processo movido pela filha de um sobrevivente do Holocausto que alegou que sua mãe foi enganada para aparecer na sequência de “Borat”.

A filha de Judith Dim Evans desistiu do processo depois que um juiz do condado de Fulton, Geórgia, se recusou a emitir uma liminar, disse Russell Smith, que representou a Amazon no caso.

ANÚNCIO
'Borat' Lawsuit Over Holocaust Survivor's Interview
Foto: reprodução/internet

O processo foi indeferido, incondicionalmente”, disse Smith em um comunicado. “O processo acabou. Sacha Baron Cohen ficou profundamente grato pela oportunidade de trabalhar com Judith Dim Evans, cuja compaixão e coragem como sobrevivente do Holocausto tocou o coração de milhões de pessoas que viram o filme. A vida de Judith é uma repreensão poderosa para aqueles que negam o Holocausto, e com este filme e seu ativismo, Sacha Baron Cohen continuará sua defesa para combater a negação do Holocausto em todo o mundo. ”

Veja também: Tom Holland chega em Atlanta para começar a filmar Homem-Aranha 3

Apropriação indevida da imagem em Borat

A filha de Evans, Michelle Dim St. Pierre, entrou com o pedido de liminar em 13 de outubro, argumentando que sua mãe havia sido enganada para uma entrevista com Cohen. Ela buscou uma ordem judicial que teria forçado os produtores a remover Evans do filme, que foi lançado no Amazon Prime na última sexta-feira.

Evans, que morreu depois que o filme foi rodado, aparece no filme quando o personagem Borat visita uma sinagoga. Ela explica ao personagem que aconteceu o Holocausto e o abraça. Um cartão de título no final do filme inclui uma dedicatória a ela.

ANÚNCIO

St. Pierre entrou com o processo em nome da propriedade de sua mãe, alegando que as produções da Amazon e Oak Springs se apropriaram indevidamente da imagem de sua mãe.

Caso encerrado

A Amazon produziu um formulário de autorização assinado. Os advogados de St. Pierre argumentaram que a “linha rabiscada” no formulário de liberação não corresponde às assinaturas anteriores de sua mãe.

“É muito claro que ela começou a assinar o espaço em branco da assinatura”, disse Smith. “Ela estava assinando no espaço errado, então imprimiu sua assinatura. Tínhamos uma testemunha e eles não tinham nenhuma evidência ”.

O juiz Kevin M. Farmer realizou uma audiência sobre a liminar na última quarta-feira e negou o pedido. O advogado de St. Pierre então indicou que desistiria do caso.

“Se ele não tivesse encerrado o caso, ele e seu cliente teriam enfrentado enormes honorários advocatícios”, disse Smith.

Traduzido e adaptado por equipe Ktudo

Fonte: Variety

ANÚNCIO